Ир, ты злобная. И тебя реально клинит. Ведь мы тогда вообще ничего не сказали, что бы противоречило твоим взглядам. Про Австралию вообще с тобой спорить никто не собирался. И я, если честно, ту остроту по поводу голосов белых мужчин вообще не поняла тогда, может устала уже=))) Я почему-то подумала, что наверное белые мужчины, наконец, пришли голосовать, поэтому в парламенте появилась, наконец, женщина, а раньше ходили голосовать потомки всяких арабских эмигрантов, у которых женщин не жалуют... Короче, я вообще не въехала тогда. Так что если ты думаешь, что твои лаконичные, остроумные замечания все понимают с полу-слова, ты ошибаешься. И про Севастополь, кстати, можно тоже эти вещи воспринимать как угодно, а люди разные, и каждый видит свое - то, что его больше цепляет. Так что ты поосторожнее на поворотах.
Я вообще против какой-либо дискриминации, и гендерной и рассовой и т.д. Почему ты из меня все шовиниста пытаешься сделать? А про квоты - это правда, это давно известный факт. И упомянула я его вовсе не для того, чтобы жаловаться на то, что кто-то ущемляет "белых мужчин", а чтобы проиллюстрировать тот факт, что американская система борьбы за права человека несовершенна. Не плоха, а несовершенна. И у Антона этот вопрос уточнила, потому что он гражданин США, и он знает свою страну. И система действительно несовершенна - допустим, я поступаю в ВУЗ в США. Я набрала немного больше баллов, чем какой-то азиат. Но берут его, потому что азиатов в ВУЗе маловато, могут придраться по поводу дискриминации. Тут имеет место дискриминация меня, хоть и белой, но никакого не мужчины=))) А может афро-американка набрала больше баллов, чем азиатка...Но азиатов маловато... И т.д. То есть мы совсем не хотели сказать, что система обязательно дискриминирует белых мужчин, просто она, очевидно, несовершенна.
Касательно твоего заявления о том, что через 50 лет Россия будет как Европа. Возможно. И я думаю, нам действительно европейский опыт во многих вопросах полезен. Но у нас есть возможность взять у них все прогрессивное, но зачем при этом наступать на те же грабли, что они наступили? Мы же видим, где эти грабли лежат. Система обеспечивающая равноправие несомненно нужна, но система квот несовершенна. Поэтому почему бы не придумать лучшую модель? Может у тебя, как у борца за права, есть какие-то идеи?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
3/10/13 06:47 (UTC)Я вообще против какой-либо дискриминации, и гендерной и рассовой и т.д. Почему ты из меня все шовиниста пытаешься сделать? А про квоты - это правда, это давно известный факт. И упомянула я его вовсе не для того, чтобы жаловаться на то, что кто-то ущемляет "белых мужчин", а чтобы проиллюстрировать тот факт, что американская система борьбы за права человека несовершенна. Не плоха, а несовершенна. И у Антона этот вопрос уточнила, потому что он гражданин США, и он знает свою страну. И система действительно несовершенна - допустим, я поступаю в ВУЗ в США. Я набрала немного больше баллов, чем какой-то азиат. Но берут его, потому что азиатов в ВУЗе маловато, могут придраться по поводу дискриминации. Тут имеет место дискриминация меня, хоть и белой, но никакого не мужчины=))) А может афро-американка набрала больше баллов, чем азиатка...Но азиатов маловато... И т.д. То есть мы совсем не хотели сказать, что система обязательно дискриминирует белых мужчин, просто она, очевидно, несовершенна.
Касательно твоего заявления о том, что через 50 лет Россия будет как Европа. Возможно. И я думаю, нам действительно европейский опыт во многих вопросах полезен. Но у нас есть возможность взять у них все прогрессивное, но зачем при этом наступать на те же грабли, что они наступили? Мы же видим, где эти грабли лежат. Система обеспечивающая равноправие несомненно нужна, но система квот несовершенна. Поэтому почему бы не придумать лучшую модель? Может у тебя, как у борца за права, есть какие-то идеи?