Татьяна Толстая

Зафрендила tanyant.

Не удержусь, перепощу кое-что, тем более, что это не ее пост, это ее комментарий. Я хочу сделать его доступным широкой общественности.

http://tanyant.livejournal.com/9484.html?thread=800524#t800524


"Ой, боюсь, вы не понимаете сути спора. И не понимаете разницы между идеологией гламура и - не знаю, как назвать одним словом, а если не одним, то - "образом жизни людей с деньгами".

Чтобы не тыкать ни в кого пальцем, скажу про себя. Я люблю хорошие, красивые, удобные, добротные, комфортабельные, хорошего качества вещи. Одежду, обувь, стулья, вилки. Лифчики. Вино. Филе-миньон. Если мне хочется их купить и у меня есть деньги, я их покупаю. ВЕЩИ покупаю, КОМФОРТ покупаю, ДИЗАЙН покупаю, а не статус. Я ем вкусное, а не "пафосное", "актуальное", "трендовое" и так далее.

Когда вам продают вещи задорого, то в 99 процентах случаев вас принуждают оплатить минутное удовольствие от призрачного передвижения по социальной лестнице вверх. Вы платите не за качество, а за то, чтобы ваш сосед по шлакоблочной хрущобе в пригороде Мухосранска удавился от зависти. Эта маркетинговая стратегия хорошо работает, так отчего бы ее не применять?

Бутылка хорошего вина стоит 20 евро, а другая - 2000 евро, в сто раз больше. Но она не в сто раз вкуснее, а доплачивать за воображаемый прирост статуса я не буду, у меня нет социальных комплексов.

Или вот московские бутики продают за 1000 баксов то, что в стране произрастания стоит 150-200. Зачем же я подарю какому-нибудь Куснировичу свои деньги?

Есть сектор общества - и немалый - у которого нет этих социальных комплексов, потому что они существуют в неторгуемой системе ценностей. Там "быть" важнее, чем "казаться". Там если человек, к примеру, купил себе, ну, не знаю, джинсы со стразами, то он купил себе джинсы со стразами, вот и все. Не более того. Если фигурка хорошая, то это красиво. Если нет, то зря купил. Это не помогает ни приобрести новых друзей, ни потерять любовь, ни добиться уважения себе подобных.

Если у этих людей есть деньги, то они пойдут и с удовольствием выберут себе красивые, удобные, дорогие вещи: одежду, машину, билет на самолет (не чартер!). Покупать хорошие и красивые вещи - это удовольствие и веселье. Так и должно быть.

Идеология Ускова и вообще гламура СОВСЕМ НЕ В ТОМ СОСТОИТ. Усков - идеологический работник, он работает в индустрии, к дизайну, качеству, комфорту и красоте прямого отношения НЕ ИМЕЮЩЕЙ. Его задача - создать атмосферу террора, посеять тревогу, подозрительность, сбить с толку - и заставить непрерывно, компульсивно тратить бабло. Новых красивых вещей на свете не очень много, а индустрия работает, а модельеры шьют, а китайцы и подпольные итальянцы не разгибая спины подделывают новинки в подпольных цехах, а журналы надо издавать, - вот нас и убеждают, что мы должны, должны, должны купить все вот это барахло. Иногда оно бывает хорошее, но чаще - просто дорогое.

Одна из задач гламура - заставить нас потерять способность различать вещи хорошего вкуса и вещи дурного вкуса. А задача дизайна - этому помешать!

Я, конечно, все это изложила очень кратенько и не совсем, наверно, точно, но, надеюсь, моя точка зрения понятна."