Я не обиделась. Меня вообще разговор позабавил. А пост как-то сам собой написался, и я, кстати, не рассчитывала, что он будет звучать зло. Это пост в ЖЖ, а не стенограмма встречи, так что будем считать, что я так вижу, эмоционально. Что касается непосредственно разговора: после моей фразы про критику-премьер-министра-за-одну-женщину-в-кабинете, я слышу про-политику-квот, то я имею полное право сделать вывод, что это было сказано в ответ на мое замечание. И даже, если это было-сказано-просто-так-продолжая-тему-гендерного, то это очень характерное коллективно бессознательное просто-так-по-гендерное. А сарказм был не мой, австралийцев в твиттере, которые имеют полное право подозревать, что их премьер – сексист и специально набрал себе в кабинет мужчин. Представьте себе, такое иногда бывает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
4/10/13 10:39 (UTC)Что касается непосредственно разговора: после моей фразы про критику-премьер-министра-за-одну-женщину-в-кабинете, я слышу про-политику-квот, то я имею полное право сделать вывод, что это было сказано в ответ на мое замечание. И даже, если это было-сказано-просто-так-продолжая-тему-гендерного, то это очень характерное коллективно бессознательное просто-так-по-гендерное. А сарказм был не мой, австралийцев в твиттере, которые имеют полное право подозревать, что их премьер – сексист и специально набрал себе в кабинет мужчин. Представьте себе, такое иногда бывает.