irenetrix: (Default)
2013-01-26 01:40 pm

Ветеринар vs мужик

Ветеринар моей души рассказал.
Заглядывает, - говорит, - сегодня в приёмную мужик. На руках у мужика маленькая собачка. Смотрит мужик на меня и спрашивает: "А доктор есть?". А я в хирургической форме, сверху халат, на халате бейджик. Интересно, думаю, на кого же я похож? Спрашиваю мужика: "А я на кого похож?". Мужик молчал-молчал, думал, а потом как заорёт: "А кто вас знает!!! все!!! в этой стране!!! похожи!!! хуй знает на кого!!!". И собачка: "Тяв! тяв!".

Лора Белоиван
irenetrix: (Default)
2012-08-03 09:50 pm

Ко дню ВДВ

Оригинал взят у [livejournal.com profile] tosainu в post
У меня на подбородке есть шрам. Хотите расскажу, откуда? Рассказываю: 1988 год, Владивосток, ресторан "Арагви". Я старше шрама на 21 год, но он тоже много чего повидал. И вообще мы с ним корефаны - всегда вместе. Мне кажется, именно за ним я и пошла в ресторан "Арагви", чтобы не в одиночку по дальнейшей жизни. Других причин туда переться у меня не было - я не любила ресторанов, мне там было слишком накурено. Я всю жизнь курила при открытых окнах и иллюминаторах.

В "Арагви" мы пошли компашкой человек в восемь: радист, два младших штурмана, третий и второй механики, кто-то еще и я. Наш пароход стоял то ли на 4-м, то ли на 5-м причале - я помню, что из порта мы выходили через проходную Морвокзала, а не через ту, что на Эгершельде, откуда потом надо было бы ехать в центр на "единице" и выходить напротив ресторана "Приморье". Жаль, что мы стояли не на седьмом или восьмом: тогда бы мы поехали на "единице" и вышли рядом с рестораном "Приморье". Рядом с рестораном "Приморье" не было трамвайных путей, а рядом с "Арагви" их было хоть жопой жри. В общем, "Арагви" к нашему 4-му или 5-му причалу был ближайшим рестораном, если не считать скверного морвокзального кабака, куда считалось западло. "Арагви" слыл относительно приличным заведением. А поводом к его посещению была фантастически успешная продажа радистом машины, привезенной из Японии только что - настолько успешной, что сейчас я боюсь назвать цифру вслух, хотя помню ее прекрасно - сейчас мне кажется, что таких процентов маржи старожилы не припоминают.


Read more... )

irenetrix: (Default)
2012-05-04 09:35 pm

Чуров vs зомби

Оригинал взят у [livejournal.com profile] tosainu в post

Чуров может говорить теперь что угодно, и не потому, что ему всё можно, а потому, что уже не важно, что он скажет. Самое главное уже произошло: за них проголосовали мертвецы. Когда кто-то написал, что видел фамилию своего умершего отца в списках, это насторожило, но еще не испугало: мало ли что взбрело в голову единичного покойника. Но покойник - кстати, пятнадцатилетней давности - оказался не единственным. Теперь уже невозможно восстановить последовательность событий; мы знаем лишь то, что мертвецы являлись на избирательные участки по одному и группами, и расписывались в журналах, и ставили, и ставили галочки.

Вопрос в том, делали ли они это добровольно или по принуждению. Если первое, то мы проиграли, не начав: опыт мировой истории борьбы против зомби убеждает нас, что единственный способ не быть съеденным зомби - это самому стать зомби, а это вообще не противостояние, как мы все понимаем. Но если же покойников заставили прийти, то тут возможны варианты. Вариант первый: власть в стране принадлежит ацкой сотоне, которой поднять мертвецов на дело - раз плюнуть, она этим каждое утро занимается; вариант второй - власть в стране принадлежит жадным и глупым дуракам, которые посмели прибегнуть к вуду, не обладая достаточными для этого знаниями и силой. И тогда им пиздец, потому что мертвецы не прощают тех, кто играет с ними без правил. Мне кажется, что рабочий вариант - именно второй.
Это не значит, что нет смысла выходить на площади и протестовать против нечестных выборов. Наоборот! Только ясно выраженный протест позволит нам самим обезопаситься от мести покойников, которые, при удачном раскладе, перейдут в наш лагерь, а при неудачном - не хочется и говорить.

Это, конечно, будет ужасный трэш, хотя таджики уже к утру уберут кишки и присыпят песком темные пятна. Но я, например, не хотела бы видеть, как какой-нибудь мертвец отрывает руку премьер-министру и жрёт её, а другой мертвец в это время доедает президента, а парочка других вступает в противоестественный контакт с бородатым мужчиной, орущим "я волшебник, отпустите меня". Это ужасное зрелище, и я боюсь, что моей психике его не вынести. И я почти наверняка знаю, что у большинства граждан тоже нет желания наблюдать расправу мертвецов с их обидчиками.

Поэтому прошу: "дорогие мертвецы! Я знаю, что вы им не простите, но, пожалуйста, съешьте их тихо. Даже таджикам ничего не надо говорить, мы сами всё потом уберём".

Но СМИ позвать все-таки нужно.


Автор - Лора Белоиван.

irenetrix: (Default)
2012-04-07 07:15 pm

СМИ

Оригинал взят у [livejournal.com profile] tosainu

Моя самая большая личная претензия к СМИ, моя нелюбовь к СМИ, моё желание оторвать яйца СМИ - то есть всё моё самое разумное, доброе и вечное - возникло и возмужало не потому, что СМИ продажны, а потому, что гораздо чаще СМИ ебланствуют в рамках обычной зарплаты. То есть, ебланством из любви к искусству это тоже нельзя назвать, всё-таки не совсем задарма, всё-таки какие-то деньги за это получают; имеют свой суммарный рубль, ежедневно убивая по пять старушек.

Взять запредельно пакостную тягу СМИ выжимать новость из такого события, как посадка самолета по техпричинам. Один еблан выжмет новость из фуфла, второй спиздит ее у первого еблана, третий спиздит у второго, четвертый, очутившись перед богатством выбора "у кого спиздить новость: у первого, второго или третьего ебланов" - в итоге спиздит по предложению у всех троих. А всего события - в самолете сработала сигнализация, что открылся люк ("не пугайтесь, это глюк"), и самолет совершил посадку. "Никто не пострадал", - пишут ебланы абсолютную правду. Но с какого срамного уда кто-то должен был пострадать при посадке? из-за сработки сигнализации, что ли?



Read more... )