от. Михайло (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
balu) wrote2025-11-20 11:11 am
balu) wrote2025-11-20 11:11 amДо Ефесян послання святого апостола Павла читання...
У неділю, 16-го листопада, було два дуже сильних читання. Перше, це послання ап. Павла до Ефесян 2:1-10. Якщо і можна вмістити суть християнства в кількох рядках, то він це такі зробив :
~ 1 І вас, котрі були мертвими через ваші переступи й гріхи,
~ 2 в яких ви колись жили за звичаєм цього світу, як і князь, який панує в повітрі, згідно з духом, що тепер діє в синах непокори.
З погляду науки, ми є примати з турнірною поведінкою, а Церква називає це первородний гріх, але суть одна: людина схильна реалізовувати свої пожадливості. Хочу бухати — бухаю, хочу блудити — блужу, хочеться когось побити — б'ю і т.д. Апостол вказує на силу, яка впливає на те, щоб ми чинили зло, тобто диявола. Він штовхає людей осуджувати, завидувати, гніватися, брехати, блудити, красти і далі по списку. Більшою чи меншою мірою ми всі це робили.
"Покарання за гріх — смерть", тому всі ми відділені від джерела життя — Бога, є мертвими духовно. Це — погана новина. Але є і добра:
~ 4 але Бог, Який багатий на милість, через велику Свою любов, якою нас полюбив, —
~ 5 нас, котрі були мертві через наші переступи,
є Той, хто діє заради нас. Не тому, що ми такі класні, а тому, що є Його любов і милосердя. Саме тому Він віддає Ісуса:
~ ... оживив разом із Христом, адже ви спасенні благодаттю, —
~ 6 і воскресив нас разом з Ним, і в Ісусі Христі посадив разом на небесах,
~ 7 щоб у доброті до нас в Ісусі Христі в майбутніх віках показати надзвичайно велике багатство Своєї благодаті.
Якщо чесно дивитися на свої /добрі/ діла, то вони, у кращому разі, якісь мілкотравчаті. Хочеш зробити по-хорошому, а виходить як завжди. Забезпечити якийсь достаток і мати, при цьому, більш-менш чисту совість є рідкістю. І таке буде не так довго, як хотілося б. Але хочеться більшого — справжнього спасіння, а ми, своїми якостями, не можемо цього забезпечити. Ні труд, ні талант не дають потрібного результату:
~ 8 Адже ви спасенні благодаттю через віру, і це не від вас, це Божий дар,
~ 9 не від діл, щоб ніхто не хвалився.
~ Є речі, що у своїй простоті неймовірно складні. Справжнє спасіння — одна з них. Бог — може його дати, а від нас потрібно лише прийняти. Це дуже подібне до того, що дитина має прийняти якийсь розкішний подарунок чи жертву від своїх батьків. В мирний час це гроші на навчання, чи нирка, якщо потрібна пересадка. Батьки жертвують власним життям, намагаючись витягти дітей з біди, навіть якщо діти самі набідокурили.
В цьому ми уподібнюємося Богові, бо любимо дітей і бачимо в них щось більше, ніж паразитів, якими вони є, якщо дивитися на них без любові. Але ми, як це є в хороших батьків, створені з любові і для любові:
~ 10 Тому що ми — Його творіння, ми створені в Христі Ісусі для добрих діл, які Бог наперед приготував для нас, щоб ми в них перебували
У цьому відповідь, чому Бог зробив те, що зробив. Щоб відновити оту добру первісну природу.
Павло був дивним апостолом, який гнав християн. Євангеліє цього дня говорить про іншого "апостола", не з Дванадцяти, ще дивнішого, ніж Павло. Він жив так, ніби був мертвим, але Господь повернув його до життя. Не заради його заслуг, а з любові. Але про це незабаром.
~ 1 І вас, котрі були мертвими через ваші переступи й гріхи,
~ 2 в яких ви колись жили за звичаєм цього світу, як і князь, який панує в повітрі, згідно з духом, що тепер діє в синах непокори.
З погляду науки, ми є примати з турнірною поведінкою, а Церква називає це первородний гріх, але суть одна: людина схильна реалізовувати свої пожадливості. Хочу бухати — бухаю, хочу блудити — блужу, хочеться когось побити — б'ю і т.д. Апостол вказує на силу, яка впливає на те, щоб ми чинили зло, тобто диявола. Він штовхає людей осуджувати, завидувати, гніватися, брехати, блудити, красти і далі по списку. Більшою чи меншою мірою ми всі це робили.
"Покарання за гріх — смерть", тому всі ми відділені від джерела життя — Бога, є мертвими духовно. Це — погана новина. Але є і добра:
~ 4 але Бог, Який багатий на милість, через велику Свою любов, якою нас полюбив, —
~ 5 нас, котрі були мертві через наші переступи,
є Той, хто діє заради нас. Не тому, що ми такі класні, а тому, що є Його любов і милосердя. Саме тому Він віддає Ісуса:
~ ... оживив разом із Христом, адже ви спасенні благодаттю, —
~ 6 і воскресив нас разом з Ним, і в Ісусі Христі посадив разом на небесах,
~ 7 щоб у доброті до нас в Ісусі Христі в майбутніх віках показати надзвичайно велике багатство Своєї благодаті.
Якщо чесно дивитися на свої /добрі/ діла, то вони, у кращому разі, якісь мілкотравчаті. Хочеш зробити по-хорошому, а виходить як завжди. Забезпечити якийсь достаток і мати, при цьому, більш-менш чисту совість є рідкістю. І таке буде не так довго, як хотілося б. Але хочеться більшого — справжнього спасіння, а ми, своїми якостями, не можемо цього забезпечити. Ні труд, ні талант не дають потрібного результату:
~ 8 Адже ви спасенні благодаттю через віру, і це не від вас, це Божий дар,
~ 9 не від діл, щоб ніхто не хвалився.
~ Є речі, що у своїй простоті неймовірно складні. Справжнє спасіння — одна з них. Бог — може його дати, а від нас потрібно лише прийняти. Це дуже подібне до того, що дитина має прийняти якийсь розкішний подарунок чи жертву від своїх батьків. В мирний час це гроші на навчання, чи нирка, якщо потрібна пересадка. Батьки жертвують власним життям, намагаючись витягти дітей з біди, навіть якщо діти самі набідокурили.
В цьому ми уподібнюємося Богові, бо любимо дітей і бачимо в них щось більше, ніж паразитів, якими вони є, якщо дивитися на них без любові. Але ми, як це є в хороших батьків, створені з любові і для любові:
~ 10 Тому що ми — Його творіння, ми створені в Христі Ісусі для добрих діл, які Бог наперед приготував для нас, щоб ми в них перебували
У цьому відповідь, чому Бог зробив те, що зробив. Щоб відновити оту добру первісну природу.
Павло був дивним апостолом, який гнав християн. Євангеліє цього дня говорить про іншого "апостола", не з Дванадцяти, ще дивнішого, ніж Павло. Він жив так, ніби був мертвим, але Господь повернув його до життя. Не заради його заслуг, а з любові. Але про це незабаром.
malyj_gorgan (malyj_gorgan) wrote2025-11-19 09:25 pm
malyj_gorgan) wrote2025-11-19 09:25 pmEntry tags:
це відома логічна хиба, чи щось нове?
В купі розмов, що професійних, що філософських, що пустих балачок стикаюся з хибою... вірніше, навіть не хибою, бо це не формальна хиба, а з хибною звичкою. Звичка така: говорячи про групу людей (націю, расу, стать, покупців певного товару, споживачів певного сервісу, тощо), персоніфікують їх всіх як якусь одну узагальнену особу, і далі про неї говорять. Або, навпаки, чуючи розмову про групу (чоловіків, негрів, велосипедистів, пенсіонерів, американців), у себе в голові вибудовувати якогось одного шаблонного чоловіка/негра/велосипедиста, порівнювати з почутим і або радо погоджуватися, або затято не погоджуватися.
А всяка група -- це багато різних людей. Дуже часто середній (та хоч медіанний) представник групи -- це нонсенс. Але з жарту, що у середнього мешканця США одне яєчко і одна цицька, регочуть, а потім тим самим ротом розповідають "наш покупець користується телефоном пʼять днів щотижня і проводить по три години в трафіку." І будують стратегії і моделі під одного юзера, і дивуються, що щось пішло не так. Або, про тих, які чують щось про групу, а уявляють одного: регулярно ж на фрази "українці їдять сало", "дівчатка люблять гратися з ляльками", "республіканці люблять кантрі музику" чуєш відповідь: о, моя знайома Марджері Тейлор Зелененко їсть лише рибу, грається лише пістолетиками і слухає лише реп, шах і мат, тому це все брехня. При цьому майже кожен, коли сам говорить про групу, теж цілком собі розуміє, що месидж ніколи не "всі чоловіки такі" чи "кожен чоовік трохи такіший за жінку", але в повідомленнях інших цю картинку чують.
Слово, повертаючись до термінології: безумовна персоніфікація групи -- це хиба, не треба так робити, ні коли сам говориш про групу, ні коли слухаєш, що кажуть інші.
А всяка група -- це багато різних людей. Дуже часто середній (та хоч медіанний) представник групи -- це нонсенс. Але з жарту, що у середнього мешканця США одне яєчко і одна цицька, регочуть, а потім тим самим ротом розповідають "наш покупець користується телефоном пʼять днів щотижня і проводить по три години в трафіку." І будують стратегії і моделі під одного юзера, і дивуються, що щось пішло не так. Або, про тих, які чують щось про групу, а уявляють одного: регулярно ж на фрази "українці їдять сало", "дівчатка люблять гратися з ляльками", "республіканці люблять кантрі музику" чуєш відповідь: о, моя знайома Марджері Тейлор Зелененко їсть лише рибу, грається лише пістолетиками і слухає лише реп, шах і мат, тому це все брехня. При цьому майже кожен, коли сам говорить про групу, теж цілком собі розуміє, що месидж ніколи не "всі чоловіки такі" чи "кожен чоовік трохи такіший за жінку", але в повідомленнях інших цю картинку чують.
Слово, повертаючись до термінології: безумовна персоніфікація групи -- це хиба, не треба так робити, ні коли сам говориш про групу, ні коли слухаєш, що кажуть інші.
Рятівна Отрута (ryativna_otruta) wrote2025-11-20 05:52 am
ryativna_otruta) wrote2025-11-20 05:52 amПринца Ендрю повністю позбавлять усіх титулів та привілеїв
Відтепер принц Ендрю буде іменуватися Ендрю Маунтбеттен-Віндзор
Після тижнів, місяців, років і навіть десятиліть скандалів, принца Ендрю повністю позбавлять усіх титулів та привілеїв. Така гучна втрата королівського статусу не має жодних сучасних аналогів.
Букінгемський палац сподівається, що це рішення нарешті поставить крапку в історії із нескінченними поганими новинами про брата короля Великої Британії Чарльза III.
Принц Ендрю позбавлять, зокрема, таких титулів, як герцог Йоркський, граф Інвернесс і барон Кіллілі.
Усе, що йому залишиться, – його місце у спадкоємній лінії, але нові рекомендації бібліотеки Палати громад показали, що парламент також може позбавити його і цього, якщо королівства Співдружності дадуть на це згоду.
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cev1z329j14o
Після тижнів, місяців, років і навіть десятиліть скандалів, принца Ендрю повністю позбавлять усіх титулів та привілеїв. Така гучна втрата королівського статусу не має жодних сучасних аналогів.
Букінгемський палац сподівається, що це рішення нарешті поставить крапку в історії із нескінченними поганими новинами про брата короля Великої Британії Чарльза III.
Принц Ендрю позбавлять, зокрема, таких титулів, як герцог Йоркський, граф Інвернесс і барон Кіллілі.
Усе, що йому залишиться, – його місце у спадкоємній лінії, але нові рекомендації бібліотеки Палати громад показали, що парламент також може позбавити його і цього, якщо королівства Співдружності дадуть на це згоду.
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cev1z329j14o
xou (xou) wrote2025-11-19 09:48 pm
xou) wrote2025-11-19 09:48 pm(no subject)
argument_q
запостив дивний пост, що
МЗС відповіло
"Дякуємо грузинській владі за все, зокрема за невведення санкцій проти РФ за вторгнення в Україну та допомогу спільному агресору в їхньому обході, розворот своєї країни зі шляху інтеграції до ЄС і НАТО в російське ярмо, постійні зневажливі коментарі в бік України", - відповів Тихий.
Речник МЗС додав, що Україна щиро бажає грузинському народу мирного та європейського майбутнього, безпеки та достатку, попри проросійську політику чинного уряду
на що я відповів, логічно
А що грузиньский народ зробив такого, що йому хтось має бути вдячними? Лобіо смачно покушав? (тут я був не правий, що йому ми маємо бути вдячними)
нащо argument_q відповив один раз
Собчак поставив на місце і не її одну. Влада в них дурна, а самі грузини у містах (бо за "грузинську мрію" голосують здебільшого малі містечка й села) - нормальні люди.
запостив дивний пост, що
МЗС відповіло
"Дякуємо грузинській владі за все, зокрема за невведення санкцій проти РФ за вторгнення в Україну та допомогу спільному агресору в їхньому обході, розворот своєї країни зі шляху інтеграції до ЄС і НАТО в російське ярмо, постійні зневажливі коментарі в бік України", - відповів Тихий.
Речник МЗС додав, що Україна щиро бажає грузинському народу мирного та європейського майбутнього, безпеки та достатку, попри проросійську політику чинного уряду
на що я відповів, логічно
А що грузиньский народ зробив такого, що йому хтось має бути вдячними? Лобіо смачно покушав? (тут я був не правий, що йому ми маємо бути вдячними)
нащо argument_q відповив один раз
Собчак поставив на місце і не її одну. Влада в них дурна, а самі грузини у містах (бо за "грузинську мрію" голосують здебільшого малі містечка й села) - нормальні люди.
І забанив.. Нехай приймає пігулки від нервів.
А може йому не сподобалося це --
ті хто не хотіли щоб мультівіз та гранти від ЕС відібрали протестували проти уряду, якому більше ніж мультивіз(та і неможуть ці европейські слютяї нічого відібрати) подобалося ганяти контрабанду та контрафакт у РФ. В решті-решт уряду протестанти набридри, їх усіх арештували, і реформовані Саакашвілі суди виписали їм усім до 8ми років. Грузинська Мрія більш краще лобіо кушає, її підтримують.
Навіть зараз виявляється, що як щось сказати про карлсона, що стрибає по дахам, до декого тригирить. Хоча про цю потвору у році 2005му переважно все було зрозуміло. І чого неможна нічого казати про нього, як він сидить за вироком їм самим реформованого суду (і саме так він ти суди і реформував).
А може йому не сподобалося це --
ті хто не хотіли щоб мультівіз та гранти від ЕС відібрали протестували проти уряду, якому більше ніж мультивіз(та і неможуть ці европейські слютяї нічого відібрати) подобалося ганяти контрабанду та контрафакт у РФ. В решті-решт уряду протестанти набридри, їх усіх арештували, і реформовані Саакашвілі суди виписали їм усім до 8ми років. Грузинська Мрія більш краще лобіо кушає, її підтримують.
Навіть зараз виявляється, що як щось сказати про карлсона, що стрибає по дахам, до декого тригирить. Хоча про цю потвору у році 2005му переважно все було зрозуміло. І чого неможна нічого казати про нього, як він сидить за вироком їм самим реформованого суду (і саме так він ти суди і реформував).
Grammar Glamour (grammar_glamour) wrote2025-11-19 01:41 pm
grammar_glamour) wrote2025-11-19 01:41 pmОнук Левка Лук’яненка Захар Стасів загинув у бою проти російських окупантів
Дід 25 років провів у радянських тюрмах та таборах - онук пішов у військо, щоб не допустити тієї тюрми тут.
Дід написав Акт проголошення незалежності України - онук поклав за цю незалежність життя.
*
Левко Лук'яненко
Лук'яненко був активним членом і головою Української Гельсінської групи, першим головою Української республіканської партії, співавтором Декларації про державний суверенітет України, автором Акта проголошення незалежності України. Він розробив стратегію виведення України з-під влади Москви та зі складу СРСР шляхом референдуму на основі конституцій СРСР і УРСР та норм міжнародного права.
За антирадянську діяльність та прагнення до незалежності України Левка Лук’яненка на початку 60-х років засудили до смертної кари, яку потім замінили на багаторічне ув’язнення. Загалом у радянських таборах Лук'яненко провів понад 25 років. На початку 1989 повернувся в Україну з заслання, де продовжив громадську та правозахисну діяльність.
https://censor.net/ua/n3585831
Дід написав Акт проголошення незалежності України - онук поклав за цю незалежність життя.
*
Левко Лук'яненко
Лук'яненко був активним членом і головою Української Гельсінської групи, першим головою Української республіканської партії, співавтором Декларації про державний суверенітет України, автором Акта проголошення незалежності України. Він розробив стратегію виведення України з-під влади Москви та зі складу СРСР шляхом референдуму на основі конституцій СРСР і УРСР та норм міжнародного права.
За антирадянську діяльність та прагнення до незалежності України Левка Лук’яненка на початку 60-х років засудили до смертної кари, яку потім замінили на багаторічне ув’язнення. Загалом у радянських таборах Лук'яненко провів понад 25 років. На початку 1989 повернувся в Україну з заслання, де продовжив громадську та правозахисну діяльність.
https://censor.net/ua/n3585831
Рятівна Отрута (ryativna_otruta) wrote2025-11-19 06:37 am
ryativna_otruta) wrote2025-11-19 06:37 amEntry tags:
Зима, Кучма, свобода слова, 1995
https://assassins-cloak.dreamwidth.org/175330.html
Полікарп Шафета, 12 листопада 1995 року
Зі щоденника Полікарпа Шафети (1935–1996), українського журналіста, письменника, у 1995 р. – мешканця Луцька, редактора газети «Волинь»:
Повернувся із Києва. Їхав у холодному вагоні, обдертому, обшарпаному, навіть гачки повидирали, куртки не було на чому повісити.
Раптово вдарила зима – із завірюхами, із морозом. Вона ніби навмисне продемонструвала силу перед амбіціями політиків, перед їх галасливою й непотрібною метушнею.
Рада Європи утримує в Києві міжнародний медіа-центр, щоб навчити українських журналістів сучасної, комп’ютерної технології випуску газет. Учителями виступали маркетологи із Ірландії й Норвегії. Дивилися на нас, мабуть, як на людиноподібних мавп, котрі недавно з дерев позлазили і відразу й не втямиш, як їх до цивілізації прилучити.
У Норвегії, наприклад, чотири мільйони чоловік населення. Як у Полтавській чи якійсь іншій великій області. Але газети українські ні для якого порівняння не надаються: це убоге, сіре газетярство. А в Осло одна з багатьох газет «Артенпост» має тираж понад 300 тисяч примірників, виходить більш як на 40 сторінках у багатокольоровому комп’ютерному друці.
На об’єднаному Пленумі творчих спілок виступав Президент Кучма – знервований, стомлений, невдоволений. Казав, що треба прийняти документ, який би вчив засоби масової інформації, як висвітлювати державну політику. Це що – прощай, свобода слова? Навіть векапебісти не узаконювали правил висвітлення партійного життя.
А що буде далі? Куди ще стрибне інфляція? За обід в ресторані Будинку художника заплатили кожен по 1 млн 200 тисяч карбованців: борщ, біфштекс, чашечка кави і пляшечка мінеральної води. А якби ще чарку замовили?
(Полікарп Шафета, Щоденник без цензури, упорядник Галина Шафета (Луцьк: ПВД «Твердиня», 2010), с. 232–233)
Полікарп Шафета, 12 листопада 1995 року
Зі щоденника Полікарпа Шафети (1935–1996), українського журналіста, письменника, у 1995 р. – мешканця Луцька, редактора газети «Волинь»:
Повернувся із Києва. Їхав у холодному вагоні, обдертому, обшарпаному, навіть гачки повидирали, куртки не було на чому повісити.
Раптово вдарила зима – із завірюхами, із морозом. Вона ніби навмисне продемонструвала силу перед амбіціями політиків, перед їх галасливою й непотрібною метушнею.
Рада Європи утримує в Києві міжнародний медіа-центр, щоб навчити українських журналістів сучасної, комп’ютерної технології випуску газет. Учителями виступали маркетологи із Ірландії й Норвегії. Дивилися на нас, мабуть, як на людиноподібних мавп, котрі недавно з дерев позлазили і відразу й не втямиш, як їх до цивілізації прилучити.
У Норвегії, наприклад, чотири мільйони чоловік населення. Як у Полтавській чи якійсь іншій великій області. Але газети українські ні для якого порівняння не надаються: це убоге, сіре газетярство. А в Осло одна з багатьох газет «Артенпост» має тираж понад 300 тисяч примірників, виходить більш як на 40 сторінках у багатокольоровому комп’ютерному друці.
На об’єднаному Пленумі творчих спілок виступав Президент Кучма – знервований, стомлений, невдоволений. Казав, що треба прийняти документ, який би вчив засоби масової інформації, як висвітлювати державну політику. Це що – прощай, свобода слова? Навіть векапебісти не узаконювали правил висвітлення партійного життя.
А що буде далі? Куди ще стрибне інфляція? За обід в ресторані Будинку художника заплатили кожен по 1 млн 200 тисяч карбованців: борщ, біфштекс, чашечка кави і пляшечка мінеральної води. А якби ще чарку замовили?
(Полікарп Шафета, Щоденник без цензури, упорядник Галина Шафета (Луцьк: ПВД «Твердиня», 2010), с. 232–233)
Grammar Glamour (grammar_glamour) wrote2025-11-19 05:46 am
grammar_glamour) wrote2025-11-19 05:46 am17-річна чемпіонка України з кікбоксингу Карина Бахур загинула через удар РФ по Берестину
Через удар військ РФ по н.п. Берестин на Харківщині загинула 17-річна чемпіонка України з кікбоксингу Карина Бахур
https://censor.net/ua/p3585657
https://censor.net/ua/p3585657
от. Михайло (balu) wrote2025-11-18 02:50 pm
balu) wrote2025-11-18 02:50 pmТут Cloudflare приліг
Може це ШІ замінив чеєловєков, може москалі приклалися, може ше якась холєра, але завжди потрібно пам'ятати, що данні в хмаринці — це не ваші данні.
Рятівна Отрута (ryativna_otruta) wrote2025-11-18 07:34 am
ryativna_otruta) wrote2025-11-18 07:34 amбогуцька. мосійчук. кондратюк валерій. для досьє. і про більш велику рибу типу алі баби
Борислав Береза з народним депутатом Володимиром Ар'євим обговорюють найактуальніші теми дня.
У Міндічгейті новий етап. На плівках у справі Міндіча/Галущенка керівник ОП Андрій Єрмак значиться як «Алі-Баба». Він проводить наради та нарізає задачі переслідувати НАБУ і САП
https://www.youtube.com/live/fLVhJRWsFdA?si=dFTdXP4SOolCrXu0
*
Розкриття корупційного скандалу шкідливе для України - "слуга народу" Богуцька
https://censor.net/ua/n3585410
Чи існують плівки Міндіча, про це розповів начальник ГУР МОУ (2015-2016), Голова Служби зовнішньої розвідки України (2020-2021), генерал-лейтенант Валерій Кондратюк у програмі Наталії Мосейчук
Відповідаючи на запитання ведучої, чи існують плівки Міндіча і чи можна їх вважати другим вагнергейтом для Зеленського, Кондратюк сказав, що зараз можна згенерувати що завгодно
https://tsn.ua/exclusive/chy-isnuiut-plivky-mindicha-heneral-rozvidky-dav-vidpovid-2907122.html
У Міндічгейті новий етап. На плівках у справі Міндіча/Галущенка керівник ОП Андрій Єрмак значиться як «Алі-Баба». Він проводить наради та нарізає задачі переслідувати НАБУ і САП
https://www.youtube.com/live/fLVhJRWsFdA?si=dFTdXP4SOolCrXu0
*
Розкриття корупційного скандалу шкідливе для України - "слуга народу" Богуцька
https://censor.net/ua/n3585410
Чи існують плівки Міндіча, про це розповів начальник ГУР МОУ (2015-2016), Голова Служби зовнішньої розвідки України (2020-2021), генерал-лейтенант Валерій Кондратюк у програмі Наталії Мосейчук
Відповідаючи на запитання ведучої, чи існують плівки Міндіча і чи можна їх вважати другим вагнергейтом для Зеленського, Кондратюк сказав, що зараз можна згенерувати що завгодно
https://tsn.ua/exclusive/chy-isnuiut-plivky-mindicha-heneral-rozvidky-dav-vidpovid-2907122.html
malyj_gorgan (malyj_gorgan) wrote2025-11-17 01:37 pm
malyj_gorgan) wrote2025-11-17 01:37 pmEntry tags:
не вперше спостерігаю
Навіяло ватодражнильним постом від одного з найдавніших відомих мені жж юзерів ВБА, але воно характерно всюди: в розмовах про радянські репресії, коли кому на русі було жить хорошо і т. п. російськомовна онлайн-публіка масово, майже без винятків, говорячи про проблеми і репресії, думає про внутрішні більшовицько-комуняцькі чистки і проблеми. Пропущу ряд очевидних, імхо, думок, одразу перейду до висновка, який тут наводжу уже не вперше: пострадянське суспільство взагалі і російське суспільство особливо є нащадками вохри, і всі претензії до совка у них, якщо покопатися, зводяться до конфліктів між різними поколіннями і сортами тої самої вохри. Чекати від того, що це суспільство зсередини згенерує помітний не-радянський світогляд смислу нема, тих, хто був готовий до нерадянського, заморили голодом на початку 30-х, хто вижив -- гноїли в таборах/фронтах в 40-50, а останніх представників добивали адресні репресії брєжнєвських часів, коли саджали за все хороше, як Стуса, або за надумані кримінальні злочини, як Чорновола.
Основній масі того суспільства чогось позитивного можна добитися лише через заперечення власного минулого. На що вони не підуть, тому хз, як бути.
Основній масі того суспільства чогось позитивного можна добитися лише через заперечення власного минулого. На що вони не підуть, тому хз, як бути.
malyj_gorgan (malyj_gorgan) wrote2025-11-17 12:12 pm
malyj_gorgan) wrote2025-11-17 12:12 pmEntry tags:
Останній хkcd
Автор коміксу xkcd, таке враження, має життєвий шлях _ну дуже_ подібний на мій. Тобто, мені близьке не лише його почуття гумору, а і набір інтересів, причому, вкупі з еволюцією. Там очевидний шлях від аспірантури до постдока (в чомусь подібному на моє) до роботи в науці (в галузях, близьких до моєї) до карʼєри в датазнавстві.... Виявляється, навіть наші емоції з приводу еволюції машин нам так само близькі:
